Решение по административному делу
Дело № 5-517/2023 27MS0022-01-2023-003835-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Александров А.К., и.о. мирового судьи судебного участка № 22 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Салимова Муминжон Юлдашали угли, *** г.р., уроженца ***, водительское удостоверение ***), проживающего по адресу: ***, не женатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего,
ФИО1 у. права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступало,
УСТАНОВИЛ :
11.07.2023 в 00 час. 55 мин. ФИО1 у. в районе дома № 52 по ул. Уборевича в г.Хабаровске, являясь водителем транспортного средства (далее - ТС) автомобиля Toyota Prius, г.р.з****** управлял указанным транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 у. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о чем свидетельствует письменная повестка, подписанная им собственноручно с участием переводчика ФИО2 На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, срока давности привлечения к административной ответственности, надлежащее извещение лица, привлекаемого к ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 у., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
В судебном заседании от 13.10.2023 ФИО1 у. с участием переводчика ФИО2 пояснил, что вину признает, Toyota Prius брал в аренду, был в гостях на дне рождения, пил пиво с водкой. Опрошенный свидетель ФИО3 (инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску) в судебном заседании от 27.10.2023 пояснил, что 11.07.2023 находился на службе, в районе ул. Уборевича, д. 52 в г.Хабаровске был остановлен автомобиль Toyota Prius, г.р.з*** под управлением ФИО1 у., от которого исходил резкий запаха алкоголя, на его вопросы ФИО1 у. пояснил, что был в гостях на дне рождения, пил алкоголь. В связи с наличием у водителя признаков опьянения были приглашены понятые, в присутствии которых водитель отстранен от управления транспортным средством, автомобиль задержан, а ФИО1 у. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. С результатами он также согласился. Права понятым были разъяснены, замечаний от них, а также от ФИО1 у., не поступали. ФИО1 у. понимал, что говорил ему ФИО3, сам изъяснялся по-русски, об участии переводчика он не заявлял. Выслушав пояснения ФИО1 у., свидетеля ФИО3, просмотрев видеозаписи со служебного автомобиля ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления ФИО1 у. транспортным средством в состоянии опьянения не отрицается им самим и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 241444 от 11.08.2023;
- протоколом об отстранении от управления <...> от 11.08.2023 по основанию - запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 159301 от 11.08.2023, чеком прибора. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор 003199 у ФИО1 у. установлено состояние алкогольного опьянения: показания прибора 0,784 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - что превышает суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 у. согласился. - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 188931 от 11.08.2023; - видеозаписями со служебного автомобиля ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вышеприведенные доказательства по делу суд признает допустимыми, они являются непротиворечивыми и полностью согласуются между собой. Оценивая показания инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, данные в ходе судебного заседания, мировой судья признает их допустимыми доказательствами, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Запрет на участие в деле об административном правонарушении в качестве свидетелей указанных лиц КоАП РФ не содержит.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, равно не имеется оснований полагать о недобросовестном поведении сотрудника ГИБДД, в связи с чем мировой судья признает достоверными показания сотрудника полиции ФИО3, данные в судебном заседании. При этом причин для оговора ФИО1 у. со стороны инспектора ДПС мировым судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении 27 ОН 241444 от 11.08.2023 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем имеется отметка о разъяснении ФИО1 у. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, а также отметка о вручении ему копии протокола, равно как и в остальных процессуальных документах.
Материалы дела свидетельствуют о том, что требования ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении соблюдены.
Факт участия понятых ФИО1 у. не оспаривается.
У суда не имеется оснований сомневаться в присутствии понятых при проведении процессуальных действий, поскольку сведения о понятых, месте их жительства, а также подписи понятых, в протоколах имеются.
Нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не усматриваются, что также подтверждается видеозаписями с патрульного автомобиля. Факт владения ФИО1 у. русским языком в объеме, достаточном для понимания сути происходящего в ходе производства по делу, подтверждается видеозаписью патрульного автомобиля ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, согласно которой ФИО1 у. понимал суть того, что ему говорил инспектор ДПС, изъяснялся по-русски, показанием свидетеля - инспектора ГИБДД ФИО3 Кроме того, установлено, что управлением по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 у. выдан патент от 29.05.2023 серии 27 № 2310002441. Согласно п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин в целях получения патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации. Владение русским языком ФИО1 у. подтвердил, о чем свидетельствует сертификат от 15.08.2022 о сдаче экзамена, сроком действия до 15.08.2025 года. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в том, что ФИО1 у. понимал суть производившихся в отношении него процессуальных действий. Как усматривается из материалов дела ФИО1 у. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ***). В силу положений п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Таких оснований у ФИО1 у. не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Оснований считать, что выданное ФИО1 у. национальное водительское удостоверение является недействительным, не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим обстоятельством учитывается признание вины, раскаяние. При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств,
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салимова Муминжон Юлдашали угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 22 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска». Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Мировой судья: А.К. Александров Копия верна: мировой судья А.К. Александров
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03100643000000012200 в Отделение Хабаровского банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427232984003985.