Дело №5-__/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

__ августа 2023 года г. Агрыз, РТ

Мировой судья судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, __ года рождения, уроженца с.__ района Удмуртской АССР СССР, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Агрызский район, д.__, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__ августа 2023 года в __ часа 44 минуты ФИО1, находясь в деревне Русская Шаршада Агрызского района Республики Татарстан, позвонил в ОМВД России по Агрызскому району и сообщил, заведомо ложные сведения о то, что 05.08.2023 его избили неизвестные и похитили деньги и телефон, при этом достоверно зная, что противоправных действий в отношении него никто не совершал, тем самым осуществил заведомо ложный вызов полиции.

Поскольку извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ФИО1 в суд не явился, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №0800460 от 06 августа 2023 года;

- сообщением о происшествии, поступившее по телефону (рации);

- объяснением ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции;

- полной сводкой информации на лицо.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины при составлении протокола.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, с учетом отсутствия значимых последствий совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в части первой настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в канцелярию суда по адресу: <...>, каб. 6, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Р. Трегулов