УИД 31MS0082-01-2023-001971-18 5- 385/2023/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Западного округа <АДРЕС> ФИО4 (<...>), рассмотрев 27.11.2023 в открытом судебном заседании, В отсутствие лица в отношении, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, <ДАТА3> рождения, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, не имеющей иждивенцев,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ИП ФИО5 в трехдневный срок, установленный статьей 26.10 КоАП РФ, не выполнила законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представила сведения и документы, истребованные в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, необходимые для его разрешения, указанные в определении от 10.07.2023, полученное ФИО5 19.07.2023. ФИО5 в судебном заседании 15.11.2023 вину не признала, пояснила, что истребованные должностным лицом документы не предоставила, поскольку не была ознакомлена в полном объеме с материалами дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Кроме того, считает незаконным возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание 27.11.2023 ФИО5 не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки под роспись. Заявлений и ходатайств суду не представила. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица.

Неявка лица извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав привлекаемую, участвующую в судебном заседании 15.11.2023, прихожу к следующему. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа. Статьей 26.10 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Как следует из материалов рассматриваемого дела и установлено судом, с целью проверки сообщения о том, что в магазине «Продукты» по адресу: <...> продают алкоголь несовершеннолетним, инспектором ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Белгороду 04.07.2023 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 13). В рамках производства по вышеуказанному делу об административном правонарушении инспектором ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Белгороду 10.07.2023 вынесено определение об истребовании от ИП ФИО5 сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию - пивной напиток <ОБЕЗЛИЧЕНО> со вкусом грейпфрута (л.д. 40). При этом, в указанном определении должностным лицом обращено внимание на то, что истребуемые в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения данного определения, а при невозможности представления указанных сведений необходимо в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо. Указанное определение об истребований сведений получено ФИО5 19.07.2023, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30800785111196 (л.д. 42). Факт получения определения ФИО5 в судебном заседании не оспаривался.

ИП ФИО5 в трехдневный срок, установленный статьей 26.10 КоАП РФ, не выполнила законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представила сведения и документы, истребованные в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, необходимые для его разрешения. По данному факту 27.07.2023 в отношении ИП ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении серии БО № 20079507 от 27.07.2023 составлен в отношении ИП ФИО5 уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, дана правильная квалификация действиям привлекаемой, составленным с ее участием (л.д. 4-5). При составлении протокола, ФИО5 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе привлекаемая отказалась, что удостоверено понятыми <ФИО1> и <ФИО2>, которые, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что они присутствовали в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО5

Из письменных объяснений понятых (л.д. 9.10) следует, что после разъяснения привлекаемой прав, ст. 51 Конституции и составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 сообщила о необходимости совершить звонок, вышла из опорного пункта и скрылась в неизвестном направлении. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО5 заказным письмом с номером почтового идентификатора 30800286512614 (л.д. 52-53). Вместе с тем, по делу усматривается неверное исчисление процессуальных сроков.

Частью 1 ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. При этом в силу части 3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В рассматриваемом случае установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок начал исчисляться с 20.07.2023, его окончание пришлось на нерабочий день 22.07.2023. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ последним днем установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока являлся первый следующий за ним рабочий день 24.07.2023, событие настоящего административного правонарушения, выразившееся в невыполнении законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, непредставлении истребуемых сведений, наступило 25.07.2020. Изложенное дает сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, имело место 25.07.2023 в 00 час 01 мин (в протоколе указано 27.07.2023). Учитывая, что событие административного правонарушения описано полно, допущена лишь ошибка при подсчете процессуальных сроков и, соответственно, указании даты совершения административного правонарушения, которая устранена в судебном заседании, оснований для признания протокола недопустимым доказательством не имеется.

Допущенные неточности не влияют на квалификацию действий и не влекут прекращения производства по делу, поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, ФИО5 не исполнено определение об истребований сведений, событие вменяемого привлекаемому лицу правонарушения имелось. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Несогласие привлекаемой с вынесенным определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, не освобождает от обязанности выполнить требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Законность требований должностного лица осуществляющего производство по административному делу, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, сомнений не вызывает. Бездействие ФИО5 судья квалифицирует по ст. 17.7КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Административное правонарушение совершено умышленно. Получив определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и, зная о необходимости его исполнения, ФИО5 допустила нарушение законодательства, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 312301001; р/с № <***> кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО14701000; КБК 82311601173010007140 УИН 0376064418293389440814538. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья /подпись/ <ФИО3> Копия верна

Мировой судья <ФИО3>

Мотивированное постановление изготовлено 30.11.2023, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.