2025-08-27 21:23:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-532/2025
УИД 23 RS0059-01-2025-004431-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2025 года г. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Н.В. Буленкова, рассмотрев в судебном заседании поступивший из Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 8.39 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.04.2025 г., старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения «Сочинский национальный парк» по результатам административного расследования установлено, что ФИО1 А.1 произвел самовольное занятие части земельного участка с кадастровым номером: <НОМЕР>, входящего в состав единого землепользования <НОМЕР> относящихся к землям особо охраняемой природной территории Нижне-Сочинского участкового лесничества ФГБУ «Сочинского национального парка», указанное правонарушение выразилось в огораживании территории и эксплуатации строений на площади (3600 кв.м.) забором, в связи с чем в отношении ФИО1 А.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.39 КРФ об АП. Согласно ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В судебном заседании ФИО1 А.1 полностью признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КРФ об АП, подтвердив все обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, выслушав ФИО1 А.1, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает его вину в совершении административного правонарушения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КРФ об АП, полностью доказанной. К данному выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.
На основании ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с охраной и использованием природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях.
Состав правонарушения формальный, объективную сторону образуют действия или бездействие, то есть несоблюдение или ненадлежащее соблюдение правил. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла или неосторожности.
Субъектом правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица.
Согласно Федеральному закону "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ в целях обеспечения устойчивого функционирования естественных экологических систем, защиты природных комплексов, природных ландшафтов и особо охраняемых природных территорий от загрязнения и другого негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности устанавливаются защитные и охранные зоны. Природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории (ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 58). С учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий и статуса находящихся на них природоохранных учреждений в соответствии с Федеральным законом "Об особо охраняемых природных территориях" от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ различаются такие категории указанных территорий, как государственные природные заповедники, в том числе биосферные; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты. В целях защиты особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий на прилегающих к ним участках земли и водного пространства могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности. Охрана природных комплексов и объектов на территориях государственных природных заповедников и национальных парков осуществляется специальной государственной инспекцией по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков, работники которой входят в штат соответствующих природоохранных учреждений (ч. 1, ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 33). В соответствии с п.п. «а» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 г. № 2047, в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды. А так же согласно п.п. 22 п. 9 раздела 3 Положения о Сочинском национальном парке» утвержденного приказом Минприроды России от 27.09.2013 г. № 411, на территории национального парка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка и п. 9 раздела 2 правил пожарной безопасности в лесах утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1614, запрещаетсязасорение леса отходами производства и потребления. Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от 12.02.2025 г. <НОМЕР> отношении не установленного лица, было установлено, что ФИО1 А.1 произвел самовольное занятие части земельного участка с кадастровым номером: <НОМЕР>, входящего в состав единого землепользования <НОМЕР> относящихся к землям особо охраняемой природной территории Нижне-Сочинского участкового лесничества ФГБУ «Сочинского национального парка», указанное правонарушение выразилось в огораживании территории и эксплуатации строений на площади (3600 кв.м.) забором, в связи с чем в отношении ФИО1 А.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.39 КРФ об АП. Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КРФ об А.П подтверждается представленными материалами административного дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.04.2025 г.; - схемой; - служебной запиской; - фототаблицами; - копией определения <НОМЕР> от 09.01.2025 г.; -копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2025 г.; - копией акта выездного обследования и патрулирования территории от 11.02.2025 г.; - копией плана границ земельного участка; - копией определения от 13.03.2025 г.; - расчетом суммы вреда; - объяснением ФИО1 А.1; - уведомлением о составлении протокола об АП; - копией ответа на обращение от 05.08.2024 г.; - копией архивной справки; - копией домовой книги; - копией заключения специалиста <НОМЕР> о 18.04.2025 г.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КРФ об АП установленной, поскольку она объективно подтверждена указанными выше доказательствами, которые исследованы всесторонне, полно и объективно.
Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (ст. 8.39 КРФ об АП) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
В силу ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, признание вины. Обстоятельств, в силу ст. 4.2 КРФ об АП, смягчающих наказание, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, изложенных в ст. 4.3 КРФ об АП, в связи с чем считает возможным в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий совершения административного правонарушения. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 А.1 административному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 230801001, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, наименование банка получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 83611601083010039140; УИН 0411434024900532250008392. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. Согласно ч.5 ст.32.2 КРФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 249 Хостинского района г. Сочи (<...>). При отсутствии квитанции по истечении установленного законом срока для добровольной оплаты, постановление направляется в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мировогосудью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Буленкова