2025-05-29 18:45:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-154/2025 Постановление вступило в законную силу _____________

Дата выдачи постановления ____________

Срок предъявления документа к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края Петрова И.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: 692919, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24.02.2025 в 10.52 час. ФИО1, прибыл в здание Находкинского городского суда по адресу: <...>, при проходе в здание суда сработал стационарный металлодетектор, на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы, ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. При осмотре ручной клади в сумке был обнаружен нож, являющийся предметом, запрещенным к проносу в здание суда, тем самым ФИО1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что забыл выложить нож из сумки. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Законные требования судебного приставапо обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах". Так, в силуч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки в суд по вызову судьи (суда) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебногопристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебномзаседании и следует из материалов дела, 24.02.2025 в 10.52 час. ФИО1, прибыл в здание Находкинского городского суда по адресу: <...>, при проходе в здание суда сработал стационарный металлодетектор, на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы, ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. При осмотре ручной клади в сумке был обнаружен нож, являющийся предметом, запрещенным к проносу в здание суда, тем самым ФИО1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС. Факт совершенияФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025, в котором имеется запись ФИО1, согласно которой он забыл выложить декоративный нож; рапортом судебного пристава по ОУПДС от 24.02.2025, Правилами пребывания посетителей в Находкинском городском суде. Указанные доказательства оценены мировымсудьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении наказания,мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельства, смягчающие иотягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая обстоятельства дела,личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 17. 3 ч.2, 29.10. КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: БИК ТОФК: 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012, Казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***>, получатель: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05714000, КБК 785 1 16 01173 01 9000 140, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате административногоштрафа должна быть представлена на судебный участок № 47 судебного района г. Находки Приморского края. Постановление может быть обжалованов Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Петрова