Решение по административному делу

2025-07-13 03:46:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:46:50 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-183/2025-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 17 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (214015, <...>) Трищенков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов), <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <НОМЕР>, чем нарушил меру ограничения, установленную ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.

Заслушав доводы ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина Зыкова подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, замечаний на который не поступило, регистрацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о проверке поднадзорного, рапортом УУП ОМВД России «Смоленский» от <ДАТА6>, копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области <НОМЕР> от <ДАТА8>, письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>.

В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от <ДАТА11> ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток. Указанная мера ограничения ФИО1 нарушена. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, считает, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР>) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с <НОМЕР> <ДАТА12>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Смоленский районный суд через мирового судью судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области.

Мировой судья А.В.Трищенков