дело № 1-15/2023-42 УИД 25MS0042-01-2023-002250-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.09.2023 г. Дальнереченск Мировой судья судебного участка № 42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И.В., с участием государственных обвинителей Дальнереченской межрайонной прокуратуры Шевнина С.А., Ишбулдиной Ю.А., Рымар Д.С., подсудимого ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего среднемесячный доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., зарегистрированного и проживающего по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>-1 г. Дальнереченска Приморского края, не судимого, копию обвинительного акта получившего 14.07.2023, в отношении которого избрана мера, процессуального принуждения - обязательство о явке,
защитника Вербульского В.В., представившего ордер № 352 от 04.08.2023, при секретаре судебного заседания Колечко С.А., а также потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2023 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Дальнереченска Приморского края, в процессе ссоры со своим соседом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания, вызова чувства тревоги и страха за свою жизнь, демонстрируя в руке нож, высказал в его адрес слова угрозы убийством, в следствии чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испугавшись его действий выбежал со двора дома, а ФИО1, осуществлял его преследование по дороге вышеуказанной улицы. Исходя из сложившейся обстановки, бурного проявления злобы и ненависти со стороны ФИО1, агрессивности его поведения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., слова и действия ФИО2, воспринял как реальную угрозу своей жизни, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании указал, что с подсудимым примирился, последний перед ним извинился, загладил причиненный вред, претензий ни материального, ни морального характера к ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, перед потерпевшим он извинился. Защитник Вербульский В.В. просит ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, о чем и указали в судебном заседании. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения производства по делу. Мировой судья, заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и государственного обвинителя, просивших о прекращении производства по делу в силу ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего в части прекращения производства по делу подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся, перед потерпевшим извинился.
Потерпевшим указано на примирение и отсутствие у него претензий материального, морального характера к ФИО1 Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п.3 ст. 254 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Дальнереченский», по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Дальнереченский районный суд Приморского края через мирового судью. Мировой судья Загороднюк И.В.