Дело <НОМЕР> УИД 23MS0208-01-2023-002901-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>, его защитника <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЖАО г. <АДРЕС> <ДАТА4>, являющегося инвалидом 3 группы,

установил:

<ФИО2> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Правонарушение <ФИО4> совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 06 часов 15 минут <ФИО2>, управляя автомобилем «Рено Трафик» гос.номер <НОМЕР> на автодороге «Новороссийск-Керчь» 87 км, не предоставил преимущества в движении транспортного средства, имевшему нанесенные на его наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета, звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, указывая, что действительно <ДАТА5> в 06 часов 25 минут управлял автомобилем «Рено Трафик», двигаясь по трассе «Новороссийск-Керчь», за ним из поворота выехал автомобиль «скорой помощи», у которого были включены сирена и проблесковый маячок, которому у него не было возможности уступить дорогу, не создавая препятствий, так как дорожное полотно было двухполосным, с правой стороны огорожено плитами (отбойником), а по встречной полосе движение осуществлял встречный транспорт. С целью уступить дорогу автомобилю скорой медицинской помощи он сбросил скорость с 90 км/ч до 70 км/ч и постарался держаться правее, продолжая движение.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен, карточку операций с водительским удостоверением, список правонарушений, а также просмотрев диск с видеозаписью, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех месяцев до одного года. Согласно пункту 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> с последующими изменениями, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА7> в 06 часов 15 минут на автодороге «Новороссийск-Керчь» 87 км, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «Рено Трафик», гос.номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Факт наличия на автомобиле надписи и обозначения «скорая медицинская помощь», который осуществлял движение с проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом <ФИО2> не оспаривал.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы <ФИО2> об отсутствии у него возможности уступить дорогу автомобилю, имеющему обозначение «скорая медицинская помощь», ввиду того, что дорога являлась двухполосной и имела ограждение в виде отбойника, опровергаются диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой усматривается, что водитель автомобиля «Рено Трафик», гос.номер <НОМЕР>, с учетом расположения автомобильной дороги, огражденной металлическими отбойниками, мог принять меры к осуществлению движения автомобиля правее относительно проезжей части дороги (обочине), с целью пропустить указанный автомобиль.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 03651000, номер счета получателя 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 УИН 18810423230530010667, кор.счет 40102810945370000010. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1>