Решение по административному делу
Дело № 5-405/2023 Копия: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 04 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области - мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ 964645 от 04 июня 2023 года, 04 июня 2023 года в 00 час. 10 мин. <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО>., управлявшая транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, будучи отстраненной от управления ТС, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия (бездействие) ФИО2 <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления заказной почты по месту регистрации. Поскольку ФИО2 <ФИО>. извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, ранее рассмотрение дела откладывалось для повторного вызова ФИО2 <ФИО>., суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и месте его проведения извещено надлежащим образом. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись процессуальных действий в отношении ФИО2 <ФИО>., оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. На основании ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090), по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основанияполагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 ст.27.12 Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В силу п.2 ст.25.7 КоАП РФ «В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты». Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу п.2 Правил «Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства)». Согласно п.7,8,9 Правил «7. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется». 8. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 9. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи». Судом установлено, что 04 июня 2023 года в 00 час. 10 мин. <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО>., управлявшая транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства, а также вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении 52МБ 964645 от 04 июня 2023 года, составленным в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В протоколе от подписи ФИО2 <ФИО>. отказалась, о чем в документе имеется соответствующая запись (л.д.3); - протоколом 52 ВУ 708390 от 04 июня 2023 года об отстранении ФИО2 <ФИО>. от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило наличие у лица признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета окраски кожных покровов лица, нарушение речи). Процедура отстранения проведена с использованием видеозаписи процессуальных действий. От получения копии протокола ФИО2 <ФИО>. отказалась, копия направлена почтой (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 366956 от 04 июня 2023 года, в соответствии с которым ФИО2 <ФИО>. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор Юпитер, заводской номер 014871, имеющим свидетельство о поверке от 09 июня 2022 года. Процессуальные действия произведены с применением видеофиксации. От подписи в акте ФИО2 <ФИО>. отказалась, о чем в документе имеется соответствующая запись (л.д.5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 465525 от 04 июня 2023 года. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение цвета окраски кожных покровов лица», при отказе лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процессуальные действия произведены с применением видеофиксации. От подписи в протоколе ФИО2 <ФИО>. отказалась, о чем в документе имеется соответствующая запись (л.д.6). - протоколом о задержании транспортного средства и Актом его передачи для перемещения на специализированную стоянку (л.д.7,8), - рапортом инспектора ОБ ДПС ГУ МВД по Нижегородской области об обстоятельствах правонарушения (л.д.10), - объяснениями ФИО5 (л.д.9), - видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО2 <ФИО>., просмотренной в судебном заседании (л.д.18), оснований не доверять которым у суда не имеется. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а такжепоказаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет. Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является формальным и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изучив материалы дела о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности, суд считает, что нарушений его прав, как лица, привлекаемого к административной ответственности, допущено не было. Направление водителя транспортного средства ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением видеозаписи. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических и физических лиц. ФИО2 <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколы и иные материалы дела составлены с соблюдением требований закона, действия инспекторов ДПС были обоснованы и законны. Процедура направление на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена. Согласно представленным сведениям ФИО2 <ФИО>. подвергнутой административному наказанию ч.1,3 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1,2 ст.12.26 КоАП РФ, судимым по ч.2,4,6 ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ не значится (л.д.12, 14-15). Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом суд также принимает во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Отсутствие либо наличие у правонарушителя работы, наличие иждивенцев у виновного, положительные характеристики и иные подобные причины не являются основанием для назначения иного наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО3>., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***> КПП 526001001, Р/с <***>, кор./сч. 40102810745370000024, в Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102; КБК 18811601123010001140; ОКТМО/ОКАТО 22701000, УИН 18810452233771201627; Наименование платежа - штрафы ГИБДД. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> т. 8(831) 299-46-65. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода. Мировой судья: п/п Копия верна Мировой судья: Ульянов А.В<ФИО4>