Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Копейск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

мировому судье на рассмотрение поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив поступивший протокол и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Из поступивших материалов следует, что в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении к должностному лицу <НОМЕР> <ДАТА3> Вместе с тем, почтовое отправление <НОМЕР> с указанным извещением прибыло в почтовое отделение <ДАТА4> и возвращено отправителю <ДАТА5> в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о ненадлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, мировой судья обращает внимание, что при извещении ФИО1 о необходимости явки для составления протокола на <ДАТА4>, фактически протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2>. Также, из поступивших материалов усматривается, что ФИО1 ранее был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако сведения об исполнении назначенного наказания не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела вернуть в ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Мировой судья: