2025-07-04 23:31:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД-05ms0090-01-2025-000066-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 05ММ 188021 от <ДАТА4> и других материалов дела поступивших в суд усматривается, что <ФИО2> в 00 час 01 мин. <ДАТА5> в с. <АДРЕС> района РД не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенного постановлением18810505240910036060 от<ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА6>

Эти деяния <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенным, своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Согласно п.3 примечания к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу:

Постановлением18810505240910036060 от<ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА6> собственник транспортного средства <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб.

Данное административное правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ совершенное <ФИО2> было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи в 07 час.31 мин. 37 сек. <ДАТА7>

За неуплату административного штрафа в размере 500 руб. наложенного постановлением 18810505240910036060 от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА6> инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ 299831 от <ДАТА>

В постановлении18810505240910036060 от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА6> приобщенном к материалам дела указано, что административное правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ совершенное <ФИО2> было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, в 07 час.31 мин. 37 сек. <ДАТА7>.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> <ФИО2> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (Одна тысяча) руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, привлечение лица к административной ответственности за совершение одних и тех же действий не допускается.

В силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В данном случае указанный факт установлен.

Согласно ч.1 ст. 28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, согласно п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

В Кодексе РФ об административных правонарушениях помимо требований, предъявляемых к порядку рассмотрения дела об административном правонарушении, содержится также и перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Так, одним из них в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является отсутствие состава административного правонарушения. Данная норма закона содержит прямое указание о том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 ч. 5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить в ОГИБДД ОМВД России по Гумбетовскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.<ФИО1>