2025-05-01 08:26:27 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД58MS0042-01-2025-000245-77 Дело №5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>), рассмотрев 17 февраля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

23.01.2025 в 11 часов 10 минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО1 1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака на переднем бампере. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, признал. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, объяснениями.

В протоколе об административном правонарушении 58 ВА №546203 от 23.01.2025 указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: управление ФИО1 23.01.2025 в 11 часов 10 минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака на переднем бампере. Из фотоснимков, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, на котором запечатлено транспортное средство, следует, что передний государственный регистрационный знак отсутствует на предусмотренном для этого месте. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, собственноручно указал «Ехал за креплением государственного регистрационного знака». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу. Нарушений требований закона при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно. Права ФИО1 при составлении административного протокола соблюдены, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Замечаний по составлению административного материала от ФИО1 не поступило. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

В рапорте сотрудника полиции отражены обстоятельства выявленного правонарушения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. В силу пункта 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно разъяснениям п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как следует из карточки учета административных правонарушений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ привлекается впервые. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 1 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП: 583601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 56701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015500, в отделение Пенза Банк России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК: 015655003, Кор./сч. 40102810045370000047, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810458250220001361. В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семьдесят пять процентов от суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №2

Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева