Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000343-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года с. Киргиз-Мияки РБ

Мировой судья судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО>, юридический адрес: <АДРЕС>, представила <ДАТА3>, с нарушением установленного срока в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в установленный законом срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, при сроке представления за отёчный период <ДАТА> - <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 10 час. 15 мин. 13 мая 2025 года, не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному адресу. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Установлено, что на момент предоставления вышеуказанного расчета за <ДАТА> ФИО3 <ФИО>. являлась директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев - не позднее <ДАТА4>. Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения представлены ФИО3 <ФИО> <ДАТА3>. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> года; извещением о вызове должностного лица от <ДАТА12> года; актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА12> года; копией почтового реестра; выпиской из ЕГРЮЛ; отчетом об отслеживании почтового отправления; копией почтового реестра. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств оснований не имеется.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 <ФИО>. не явилась, действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не обжаловала, объяснение по делу не представила. Таким образом, действия ФИО3 <ФИО> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в списке Единого государственного реестра юридических лиц, директором является ФИО3 <ФИО>., административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде - предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенное наказание в виде административного штрафа, заменить на предупреждение.

Копию постановления направить ФИО3 <ФИО> в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2