дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлеченного к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего не официально высотником в клиринговой компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16:30 час. с целью проверки на причастность к совершению преступления был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> гр-н <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: покраснение склер глаз и кожных покровов, излишняя нервозность, суетливое поведение. <ДАТА4> в 18:30 час., находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, гр-н <ФИО2> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения в ГАУЗ СО «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в отдел полиции пришел сам, чтобы оформить регистрацию. Там его встретили сотрудники полиции, привели в кабинет, допрашивали по другому делу, решили свозить его на наркологическое обследование. Он был с похмелья, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был на эмоциях. Наркотические вещества не употребляет.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена ответственность по части 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> уполномоченным должностным лицом - ЗКМВ ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО2>, который указал в своем объяснении, что не согласен, отказался ехать на прохождение осмотра, причина: был трезв, не хотел ехать; - протоколом от <ДАТА4> о доставлении <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС>; - протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО2>, имеющий признаки опьянения: излишняя нервозность, покраснение склер глаз и кожных покровов, суетливое поведение, пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии понятых; - рапортами сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО3> от <ДАТА4> о непосредственном обнаружении в действиях <ФИО2>, имевшего признаки наркотического опьянения и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором он после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ указал, что <ДАТА4> сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался в связи с тем, что находился с похмелья. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Поскольку <ДАТА4> <ФИО2>, имевший признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и его опасность: посягает на здоровье населения и общественную нравственность, представляет повышенную общественную опасность, личность <ФИО2>, который свою вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности <ФИО2>, высокой общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, наличия неофициального места работы, не должно быть слишком суровым. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в медицинском учреждении по месту жительства в ФБУЗ МСЧ <НОМЕР> ФМБА России. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.9, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия административного ареста <ФИО2> исчислять с 00 час. 30 мин. <ДАТА6>, то есть с момента административного задержания. Окончание срока: 00 час. 30 мин. <ДАТА7> Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ФБУЗ МСЧ <НОМЕР> ФМБА России по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Обязать <ФИО2> в течении трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Копию постановления направить в ФБУЗ МСЧ <НОМЕР> ФМБА России, а также в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Разъяснить, что в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>