Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-541/2023 уникальный идентификатор дела: <НОМЕР><ДАТА>г. город Чайковский Пермский край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А. (адрес: 617762 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> обл., не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 16 час. 25 мин водитель ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с г.р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> края, с признаками опьянения - поведение не соответствующее обстановке. <ДАТА5> в 16 час. 46 мин. на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 <ФИО> ответил отказом, тем самым нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО>. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 <ФИО> установлена. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее также - Правила освидетельствования). Нормы раздела III данных правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Фактические обстоятельства дела установлены судом на основании исследованных письменных материалов, а именно: протокола об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 <ФИО> не установлено; протокола о направлении ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащим основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписи, представленной на CD-R диске, с записью отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством, направления его на медицинское освидетельствование, его отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Факт управления ФИО2 <ФИО> транспортным средством с признаками опьянения, что послужило поводом для обращения сотрудников полиции к нему с требованием о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА7>;
Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административно-процессуальным законодательством.
Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС применена видеозапись, что не противоречит требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования следует из протокола об административном правонарушении, в котором указаны конкретные клинические признаки, по которым должностное лицо полагало о нахождении ФИО2 <ФИО>. в состоянии опьянения. ФИО2 <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, представляющее собой значительную общественную опасность, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <***>. ИНН/КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57735000. Казнач. Счет 03100643000000015600, УИН 18810459230200006170. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.А. Любимова Копия верна: мировой судья Р.А. Любимова Подлинный документ подшит в деле № 5-541/2023 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края