Дело № 5-5-277/2023 УИД 61MS0005-01-2023-003824-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Рос­това-на-Дону Пархоменко Е.Ю., рассмотрев протокол об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, в отно­шении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 344092<АДРЕС>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС> прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.15 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В МИФНС РФ № 23 по Ростовской области генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 несвоевременно представлена налоговая декларация (расчет) по НДС за <ДАТА> года. Срок представления сведений не позднее <ДАТА4> Фактически сведения представлены <ДАТА5>

ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтовогоотправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> ФИО3 по состоянию на <ДАТА9> являлся генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности в налоговый орган.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, распечаткой сведений о дате поступления сведений.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3 Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 15.5 КРФ об АП - нарушение установленных законом о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 15 КРФ об АП и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясьст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.2 ч. 1 КРФ об АП, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко