Дело 5-7-14-451/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 1 города Кисловодска Ставропольского края Зуев А.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 **, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Кисловодска Ставропольского края, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 **, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, паспортные данные **, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

29 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 773478 в отношении ФИО1 ** по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ** вину признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку он работает в доставке «Яндекс» на своем автомобиле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 **, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что 29 октября 2025 года, в 12 часов 20 минут, ФИО1 **, управляя транспортным средством «**», государственный регистрационный знак ** регион, двигаясь по улице **, в районе дома № 70/72, г. Ессентуки, при повороте налево, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил требования п.п. 1.3, ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 **, ответственность, за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 773478 от 29 октября 2025 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 **;

- схемой с места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС от 29 октября 2025 года, диском с видеозаписью исследованным в судебном заседании на котором запечатлен факт выезда ФИО1 ** на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при осуществлении поворота налево.

Процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.

Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

При таких обстоятельствах факт выезда ФИО1 ** в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Действия ФИО1 ** подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение административного наказания в виде лишения специального права не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания при наличии формальных признаков состава правонарушения, оценке подлежит вопрос о целесообразности привлечения нарушителя к данному виду административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 **, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 **, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1 **, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 ** работает водителем и лишение его права управления транспортными средствами, лишает источника дохода, в связи с чем, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Получателем административного штрафа является: УФК по СК (Отдел МВД Росси по г. Ессентуки, л/с <***>), КПП 262601001, ИНН <***>, ОКТМО 07710000, номер счета получателя 03100643000000012100 Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, УИН **

Разъяснить ФИО1 **, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно(а) быть представлено(а) на судебный участок №1 г. Кисловодска Ставропольского края до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Э. Зуев