Дело № 5- 1328/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 19 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

20 октября 2023 в 08 час. 07 мин. ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: **********, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну упаковку кофе «N», стоимостью 242 руб. 79 коп., две упаковки кофе «M», стоимостью 95 руб. 42 коп. за одну упаковку, причинив ООО «АГРОТОРГ» незначительный материальный ущерб на сумму 433 руб. 63 коп. - данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференцсвязи, вину признал, пояснил, что какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, в срочной медицинской помощи и приеме лекарственных средств не нуждается. С нарушением согласен, выпил пива, не было денежных средств, совершил хищение. Работает в Кинг Суши на доставке и поваром, живет с мамой. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 не отрицал факт правонарушения, от дачи пояснений отказался; - заявлением, объяснением от 20.10.2023 представителя магазина о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20 октября 2023 года в 08 час. 07 мин. в магазине, расположенном по адресу: ************, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитило одну упаковку кофе «N», стоимостью 242 руб. 79 коп., две упаковки кофе «M», стоимостью 95 руб. 42 коп. за одну упаковку, причинив ООО «АГРОТОРГ» незначительный материальный ущерб на сумму 433 руб. 63 коп.; - справкой о стоимости похищенного имущества, инвентаризационным актом: стоимость ущерба 433 руб. 63 коп.; - ориентировкой по установлению личности мужчины по факту хищения товара из магазина, с которой ФИО1 ознакомлен, согласен; - рапортом сотрудника по факту хищения товара из магазина от 18.12.2023: был опознан мужчина и установлено, что 20 октября 2023 года в 08 час. 07 мин. ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: ************, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну упаковку кофе «N», стоимостью 242 руб. 79 коп., две упаковки кофе «M», стоимостью 95 руб. 42 коп. за одну упаковку, причинив ООО «АГРОТОРГ» незначительный материальный ущерб на сумму 433 руб. 63 коп.; - списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размеранаказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, привлекался к уголовной, административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 выводов не сделал, продолжает совершать правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 24 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова