Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> РБ - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> РБ Климова З.К., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 кв. 17, паспорт <НОМЕР>, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 07.06.2025 года в 01ч.25 мин. часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный номер отсутствует, находился в состоянии опьянения, и не имел права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В суде ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял, пояснил, что в состоянии опьянения перепаковал машину, права не получал.
Суд оценивая показания привлекаемого лица, данные в судебном заседании, а также иные доказательства по делу считает вину ФИО1 доказанной. В том числе согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.06.2025г. установлено состояние опьянения, ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте.
Согласно Справке инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <АДРЕС> водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось Таким образом на момент совершения правонарушения ФИО1 не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 07.06.2025г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 07.06.2025, показаниями прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, согласно которому содержание этилового спирта составило 0,878 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.06.2025г., где указано, что акт составлен в присутствии двух понятых, ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, рапортом и другими материалами дела. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на минимальный срок - десять суток. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судом не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 07 июня 2025 года 02 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики Башкортостан. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа.
Мировой судья З.К. Климова