Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

18 июля 2023 г.

Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, образование среднее, разведённого, ранее административной ответственности подвергался: 21.03 и 1.04.2023 г. по ст.19.24 ч.1; 24.03 и 15.04.2023 г. по ст.19.24 ч.2; 11.04.2023 г. по ст.ст.19.3 ч.1 и 20.1 ч.1; 16.04.2023 г. по ст.20.21; 17.06.2023 г. по ст.20.1 ч.2; 30.05.2023 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2022 г. под административным надзором органов внутренних дел, повторно в течение одного года, нарушил вынесенные ему судом ограничения - 16 июля 2023 г. в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС>.

Привлечённый к ответственности ФИО2, вину свою признал и пояснил, что действительно находится под административным надзором полиции по решению суда, знает, что ночью должен находиться дома, действительно 16.07.2023 г. ночью дома отсутствовал, так как был в гостях у друга и там остался ночевать.

Кроме признания своей вины ФИО2, вина его доказана протоколом об административном правонарушении №822, письменным объяснением ФИО2, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16.07.2023 г., решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2022 г., справками ОМВД.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая то, что ФИО2 систематически совершает административные правонарушения, судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному аресту на срок 14 /четырнадцать/ суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 11 часов 50 минут 18.07.2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.

Мировой судья /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена

« « ________________2023 г. _____________

подпись