Решение по административному делу
Дело № 5-354/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Арзамас 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области Качалов С.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области, на основании постановления председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26.10.2023 года, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2023 года в 23 часа 00 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 управлял мопедом Slash 50, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 В.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 14 ноября 2023 года на <ОБЕЗЛИЧЕНО> он управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку у него на иждивении находится двое детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным родителем, так как супруга лишена родительских прав. В настоящее время дети находятся под присмотром бабушки - его матери, которая перенесла инсульт, плохо ходит и не может должным образом осуществлять уход за детьми. Иных родственников у него и его супруги нет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 указанных выше Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 В.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 14 ноября 2023 года в 23 часа 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1 В.1 управлял мопедом Slash SO, без государственный регистрационный знак, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основаниями к отстранению явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К. По результатам освидетельствования установлено нахождение ФИО1 В.1 в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования - 0,568 мг/л), с чем ФИО1 В.1 согласился и указал об этом в данном акте; - протоколом о задержании транспортного средства; - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ «Арзамасский» <ФИО2>, согласно которому 14.11.2023 с 16 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 15.11.2023 года он нес службу в составе, а/п 3038 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» лейтенантом полиции <ФИО3> В 23 часа 00 минут 14.11.2023 г. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ими был остановлен мопед марки Slash 50 б/н , под управлением водителя ФИО1 В.1 с явными признаками опьянения (Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Он пригласил данного водителя в салон служебного автомобиля, разъяснил ему положения статьи 51 Конституции РФ. Статьи 25.1 КоАП РФ. После чего составил протокол об отстранении от управления транспортным средство, в данном протоколе водитель ФИО1 В.4 расписываться отказался. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер, водитель ФИО1 В.1 пройти освидетельствование согласился и поставил свои подписи. Показание прибора составило 0.568 Мг/л. С показанием прибора водитель согласился и поставил свои подписи. В отношении водителя ФИО1 В.1 им был составлен административный протокол по статье 12.8 часть 3 КоАП РФ Мопед марки Slash 50 б/н был задержан и помещен на специализированную стоянку;
- справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО5>, согласно которой сведения о получении водительского удостоверения по базе ФИС -М нет; - видеозаписями, содержащимися флеш-карте; - справкой об отсутствии судимостей ФИО1 В.1; - копией свидетельства о поверке технического средства, которое действительно до 25 декабря 2023 года; - протоколом об административном задержании ФИО1 В.1 от 15.11.2023 года. Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, которые затрагивали бы права и законные интересы ФИО1 В.1, судьей не установлено. В связи с этим оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения ФИО1 В.1 от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения судья не усматривает. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении ФИО1 В.1 в судебном заседании не установлена.
Действия ФИО1 В.1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам ряда органов исполнительной власти. Как установлено в судебном заседании ФИО1 В.1 хоть и не относится к категории лиц, которым наказание в виде административного ареста не применяется, однако из представленных им документов и пояснений следует, что он является отцом-одиночкой, поскольку один воспитывает малолетних детей, так как мать детей - <ФИО6> решением суда лишена родительских прав, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 В.1 наказания в виде административного ареста даже на минимальный срок, установленный санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ приведет к нарушению баланса прав и интересов малолетних детей и негативно скажется на их воспитании и жизнедеятельности, в связи с чем, полагает возможным применить к ФИО1 В.1 наказание в виде штрафа, учитывая, что он является лицом трудоспособного возраста и имеет возможность для его оплаты. Указанная позиция согласуется с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 13 июня 2006 года N 195-О о том, что, как следует из действующего правового регулирования, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что дети останутся без родительского присмотра. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа.
В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Арзамасский городской суд Нижегородской области.
Мировой судья: С.С. Качалов
.