№ 5-503/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г<ФИО1>, (ул. Хлебозаводская,12 г. Новоалтайск),

с участием прокурора Твердохлебовой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 года в период с 11-50 час. до 15-50 час. ФИО4, находясь в поликлинике КГБУЗ «Городская больница им.Л.Я.Литвиненко», расположенной по адресу ул.Молодежная,4 г.Новоалтайска высказала в адрес <ФИО2>. оскорбления с применением нецензурной, неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающей честь и достоинство, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО4 к мировому судье не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, телефонограмма в деле. Таким образом, ФИО4 реализовала свое право на извещение о времени рассмотрения настоящего дела. Ходатайство об отложении дела слушанием от ФИО4 оставлено без удовлетворения, при таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Потерпевшая <ФИО2>. в судебном заседании показала, что 17.10.2023 она находилась на работе, в обеденное время ее попросили подойти к кабинету в связи с конфликтом со стороны посетительницы, как позже оказалось это была ФИО4-бабушка их пациента. С ФИО4 они прошли в кабинет, ФИО4 требовала выдать документы, но какие ей необходимы были документы было непонятно, она кричала, возмущалась, не давала возможности разобраться в ситуации, дверь в кабинет оставалась открытой, в коридоре были другие посетители. ФИО4 высказывала оскорбления обобщенные, однако на замечание успокоиться в ответ начала уже в ее адрес высказывать оскорбления, с применением, в том числе и нецензурной брани. На ее крики сбежались коллеги из соседних кабинетов, но успокоить ее не удавалось. Когда ФИО4 покинула ее кабинет, о случившемся было сообщено заведующей <ФИО3>., которая и позвонила в полицию. Слышать оскорбления и нецензурную брань, высказанные в ее адрес от ФИО4 было очень неприятно и унизительно, тем более, что это слышали посетители и мед.работники. Просит привлечь к ответственности ФИО4

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.11.2023, сообщением <ФИО3>. в дежурную часть ОМВД от 17.10.2023 об оскорбления в адрес <ФИО2>. со стороны ФИО4, заявлением <ФИО2>. от 17.10.2023 о привлечении неизвестной гражданки за оскорбления нецензурной бранью, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями <ФИО2>., объяснениями, данными прокурору г.Новоалтайска <ФИО2>., объяснениями, данными прокурору г.Новоалтайска свидетелей ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> показаниями данными в суде потерпевшей <ФИО2>.

Мировой судья считает, что в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Обращение одного человека к другому с такими словами резко противоречит принятой в обществе манере поведения и обращения между людьми, направлено на умышленное унижение чести и достоинства другого лица, на его дискредитацию, подрыв морального престижа, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Проанализировав высказывания, допущенные ФИО4, суд считает, что их применение в высказываниях последней в адрес именно <ФИО2>., что являлось для ФИО4 очевидным, противоречат установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, носят оскорбительный и унизительный характер, событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Потерпевшая <ФИО2>. в ходе досудебной проверки и в суде последовательно утверждала, что 17.10.2023 года в дневное время ФИО4, находясь в поликлинике КГБУЗ «Городская больница им.Л.Я.Литвиненко», расположенной по адресу ул.Молодежная,4 г.Новоалтайска высказала в ее адрес оскорбления, в том числе с применением грубой нецензурной брани, чем унизила ее честь и достоинство. Указанное подтверждено также показаниями ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными материалами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и названным свидетелям, предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами, оснований для оговора ФИО4 данными лицами не установлено.

Доводы, изложенные ФИО4 в объяснениях, данных в рамках досудебной проверки, о том, что она в адрес <ФИО2>. 17.10.2023 оскорблений не высказывала, опровергаются собранными по делу доказательствами и исследованными в ходе рассмотрения дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены.

Позицию ФИО4 суд расценивает как реализованное право на защиту.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, ее материальное положение, совершение административного правонарушения впервые, и назначает наказание ФИО4 в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 80811601053010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0411164523071302023001509.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.

Мировой судья Н.Г.Лукиных

Постановление вступило в законную силу Верно: Мировой судья Н.Г.Лукиных