Решение по административному делу

Дело № 5-267/2025-6м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тобольск 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Орлицкий И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего не официально, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...>, кв. 40, имеющего хронические заболевания ВИЧ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <...>, кв. 40, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по делу № 5-79/2024-6м от 17.02.2024г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 28.02.2024 г. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбытия наказания в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № 263 от 22.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 17.02.2024г., согласно которого ФИО2 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление ФИО2 не обжаловал. Постановление вступило в законную силу 28.02.2024 г. С заявлением об отсрочке отбытия наказания ФИО2 не обращался; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.05.2024 г., согласно которого в Тобольском МОСП в отношении должника ФИО2 возбужденно исполнительное производство № 170635/24/72010-ИП по факту отбытия наказания в виде обязательных работ. ФИО2 в срок не позднее 17.05.2024 г. должен приступить к отбытию наказания в ООО УК «7 ключей». С постановлением ФИО2 лично ознакомлен 28.04.2025г.; - постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания от 13.05.2024 г, согласно которого ФИО2 направлен в ООО «УК 7 ключей» для отбытия наказания в виде обязательных работ. Копию постановления ФИО2 получил; - постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания от 28.04.2025 г, согласно которого ФИО2 направлен в ООО «УК 7 ключей» для отбытия наказания в виде обязательных работ. Копию постановления ФИО2 получила 28.04.2025 г.; - предупреждением, согласно которому ФИО2 предупрежден об ответственность за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ; - сообщением №329 от 30.04.2025 г., согласно которому ФИО2 уклонялся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. К отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил; - сообщением №531 от 22.05.2025 г., согласно которому ФИО2 уклонялся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. К отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил; Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в содеянном административном правонарушении доказана, и ее действия квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО2 привлекался к административному наказанию неоднократно за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Отбывание наказания ФИО2 назначить в изоляторе временного содержания г. Тобольска. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания г. Тобольска. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Е. Орлицкий