Дело № 1-11/2025 УИД 41MS0008-01-2025-002188-64 следственный номер 12501300001000681 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 14 августа 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судья судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Серболовой Е.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Чайниковой Т.Б., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение № 346 и ордер № 025812 от 14 августа 2025 года, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что он 11 июня 2025 года в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома 6 «а» по улице Стеллера в г. Петропавловске-Камчатском, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую <ФИО1> строительную тачку «Ярд», двухколесную, грузоподъемностью 240 кг, объемом 110 литров. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Действия ФИО3 органами предварительного расследствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему понятны. Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании также полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержав свое письменное заявление, пояснив, что ему возмещен материальный ущерб в виде возврата похищенного имущества и моральный вред в размере 5 000 рублей, однако он возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Старший помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, просила назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все правовые основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, так как подсудимый не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, возместил потерпевшему материальный и моральный вред. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, не судим, выдвинутое в отношении последнего обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (л.д. 81, 82).
Кроме того, ФИО3 принял активные меры, направленные на возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, а именно возвратив <ФИО1> похищенную садовую строительную тачку, перевел денежные средства в размере 5 000 рублей. Указанные обстоятельства были подтверждены потерпевшим в судебном заседании. Также подсудимый внес денежные средства в виде пожертвования в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы» (л.д. 54, 66, 90). Принимая во внимание, что ФИО3 не судим, загладил причиненный им вред в полном объеме, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив ФИО3 от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется. Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения ФИО3 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Мера пресечения и мера процессуального принуждения в отношении ФИО3 не избирались. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - двухколесную садовую тачку с рамой красного цвета фирмы «Ярд», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего <ФИО1>, надлежит оставить последнему по принадлежности (л.д. 66, 67, 68); - фрагмент видеозаписи от 11 июня 2025 года, хранящийся на оптическом диске в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела (л.д. 77, 78). Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания адвокатом Домрачевым В.Г. на сумму 13 977 рублей 60 копеек (л.д. 116), а также в судебном заседании этим же адвокатом на сумму 4 152 рубля, на общую сумму 18 129 рублей 60 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядка. На основании изложенного, руководствуясь 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО3 от уголовной ответственности освободить. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление МВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, адрес: 683000 <...>, ИНН <***>, КПП 410101001. Получатель: УФК по Камчатскому краю (л/с <***>), БИК 013002402, Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНК России/УФК по Камчатому краю г. Петропавловск-Камчатский, р/с <***>, КБК 188 1 16 03121019000140, УИН 18800315280722762424. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru. ФИО3 назначенный судебный штраф оплатить в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: двухколесную садовую тачку с рамой красного цвета фирмы «Ярд», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего <ФИО1>, - оставить последнему по принадлежности; фрагмент видеозаписи от 11 июня 2025 года, хранящийся на оптическом диске в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 18 129 (восемнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ. ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий