Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1662/2023 УИД 53 MS0018-01-2023-001897-75

Определение

о прекращении производства по делу

г. Чудово 13 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области Анищенкова А.В., находясь по адресу: <...> «а»,

при секретаре Степановой Г.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Общества с ограниченной ответственностью «Старт» к Московскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Московской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, за потребленные на общедомовые нужды холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электрическую энергию, пеней и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Старт» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чудовского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Московскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Московской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, за потребленные на общедомовые нужды холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электрическую энергию в размере 23 346 руб. 85 коп., пеней в размере 9 373 руб. 86 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 182 руб. 00 коп.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и после изучения материалов дела пришел к следующим выводам. 04.07.2023 от истца в суд поступило заявление об отказе от иска к Московскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Московской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с добровольным погашением последними задолженности.

Из заявления об отказе от иска следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан правомочным лицом, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа Общества с ограниченной ответственностью «Старт» к Московскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Московской <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.93 НПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Как усматривается из материалов дела истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 200 руб. 00 коп. при обозначенной в исковом заявлении сумме в размере 1 182 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, ввиду отказа истца от исковых требований и принятия такого отказа судом, истцу подлежит возврату 70 % уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 827 руб. 40 коп., а также 18 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.93, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Старт» к Московскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Московской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, за потребленные на общедомовые нужды холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электрическую энергию в размере 23 346 руб. 85 коп., пеней в размере 9 373 руб. 86 коп. Производство по делу о взыскании с Московского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Старт» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, за потребленные на общедомовые нужды холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электрическую энергию в размере 23 346 руб. 85 коп., пеней в размере 9 373 руб. 86 коп. - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Старт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 827 руб. 40 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, а также 18 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, всего 845 (восемьсот сорок пять) рублей 40 копеек

На определение может быть подана частная жалоба в Чудовский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья А.В. Анищенкова