УИД 57MS0044-01-2023-002048-84 № 5-523/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, работающего программистом в ООО «Союз Святого Иоана Воина», холостого, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <НОМЕР> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023 в 16 час. 20 мин. в районе 389км+830м а/д М-2 Крым Орловский район Орловская область, ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную сплошной линией разметки 1.1 с ее пересечением.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт допущенного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно в указанное время двигался на автомобиле, допустил выезд на встречную полосу и движение по ней, поскольку думал успеет совершить маневр - обгон.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО2, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и другими материалами дела.

Из протокола 57 ОР № 608570 об административном правонарушении от 13.08.2023 следует, что ФИО2 13.08.2023 в 16 час. 20 мин. в районе 389км+830м а/д М-2 Крым Орловский район Орловская область, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную сплошной линией разметки 1.1 с ее пересечением (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, объяснения написаны привлекаемым лицом собственноручно «не верно оценил обстановку перед совершением маневра, вину признаю», копию протокола он получил и удостоверил данный факт своей подписью (л.д.5).

Согласно схеме совершения административного правонарушения, ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> совершил обгон, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожный разметки 1.1 (л.д.7).

Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки, также подтверждает факт наличия административного правонарушения.

Обстоятельства правонарушения, изложенные выше, также подтверждаются просмотренной видеозаписью и письменными объяснениями <ФИО1> (л.д.6,10).

ФИО2 не оспаривал обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, ФИО2 выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности (трудоустроен), наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, № счета 03100643000000015400, кор./сч. 40102810545370000046, в Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья