Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-705/2023-39

22 декабря 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Славникова Н.В.,

с участием потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

26.10.2023 года около 13 час. 00 мин. ФИО2, находясь в комнате досмотра на проходной территории «А» КнААЗ в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, - причинил <ФИО1> насильственные действия, а именно: при открывании дверей комнаты досмотра поцарапал правую руку в области предплечья, и правую ногу в области голени с наружной стороны, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении ФИО2 составлен протокол 27 К <НОМЕР> от 04.11.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекс РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04.11.2023 г. Дополнительно суду пояснил, что 26.10.2023 года около 13 час. 00 мин., находясь в комнате досмотра на проходной территории «А» КнААЗ в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края причинил <ФИО1> насильственные действия, а именно: при открывании дверей комнаты досмотра поцарапал правую руку в области предплечья, и правую ногу в области голени с наружной стороны из-за ревности.

Потерпевшая <ФИО1> мировому судье пояснила, что ФИО2, 26.10.2023 года около 13 час. 00 мин. находясь в комнате досмотра на проходной территории «А» КнААЗ в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, - в ходе его осмотра, причинил ей насильственные действия, а именно: при открывании дверей комнаты досмотра поцарапал правую руку в области предплечья, и правую ногу в области голени с наружной стороны, от чего она испытала физическую боль. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО2, <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме показаний потерпевшей <ФИО1> факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К <НОМЕР> от 04.11.2023 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения;

- заявлением <ФИО1> от 26.10.2023 г. о привлечении к ответственности ФИО2; - объяснением <ФИО1> от 26.10.2023 года, согласно которого 26.10.2023 г. ФИО2 при открывании дверей комнаты досмотра поцарапал правую руку в области предплечья, и правую ногу в области голени; - рапортами сотрудников полиции; - копией акта б/н от 26.10.2023 о нарушении требований инструкции «Пропускной и внутриобъектовый режим»; - объяснением ФИО2 от 26.10.2023 г.;

- заключением эксперта <НОМЕР> от 31.10.2023 г., согласно которого на момент судебно-медицинского обследования у <ФИО1> обнаружены повреждения: кровоподтеки в нижней трети внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек от верхней до нижней трети наружной поверхности правого предплечья и ссадины в верхней и нижней третях предплечья, кровоподтеки в верхней и средней третях наружной поверхности правой голени. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У мирового судьи, изучив материалы дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждаются объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, законного представителя потерпевшего. Мотивов для оговора ФИО2 у потерпевшей не усматривается. Описание в пояснениях указанных лиц существенных обстоятельств произошедшего полностью совпадают между собой, разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно справке УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре, ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Согласно положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

Учитывая характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наступления последствия, учитывая имущественное положение ФИО2, мировой судья приходит к выводу назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), Расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, к/с 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098902700390570520234. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 39 Ленинского округа <...>, каб. 27) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.В.Славникова