Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32MS0016-01-2025-000604-46

КОПИЯ Дело № 5-239/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2025 г. Брянская область, г. Севск,

ул. Советская, д. 3

И.о. мирового судьи судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области Алешечкин С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Брянская область, г<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2025 года в 01 час. 50 мин., на 33 км автодороги «Комаричи-Севск» Севского района Брянской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21703», государственный регистрационный знак Н 881 СС32, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 14.02.2025 года у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, и результат показал 1,232 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается результатом исследования на бумажном носителе, с которым ФИО1 был согласен. Из представленных сведений ИЦ УМВД России по Брянской области и ГИАЦ МВД России следует, что ФИО1 среди лишенных права управления транспортными средствами не значится, к уголовной ответственности по ст.264 и ст.264.1 УК РФ не привлекался, а значит, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено у него результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32ПР <НОМЕР> от 14.02.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА <НОМЕР> от 14.02.2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 14.02.2025 года; результатом исследования на бумажном носителе, с которым ФИО1 был согласен; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от 14.02.2025 года; копией свидетельства о поверке средства измерения; справкой, выданной главным государственным Гостехнадзора по Севскому району; видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо замечаний по проведению освидетельствования со стороны ФИО1 в представленных документах не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 проводились должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие тяжких последствий, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 /сорока пяти тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /один год шесть месяцев/. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), ИНН <***>, КПП 324501001, расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России/ УФК по Брянской области, г. Брянск, КБК 18811601123010001140, БИК 011501101, ОКТМО: 15648101, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, нужно сдать удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства - в Инспекцию гостехнадзора Брянской области по Севскому району, а в случае утраты удостоверения тракториста-машиниста заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья С.А. Алешечкин