УИД: 75MS0044-01-2023-004204-53 Дело № 2-3010/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск
24 октября 2023 года
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании решения, вынесенному <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по гражданскому делу <НОМЕР>/2016 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскано 33 415,13 рублей. Указанная задолженность была взыскана в полном объеме <ДАТА4> <ДАТА5> определение мирового судьи судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «Платан». Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с <ДАТА6> (дата направления досудебной претензии) по <ДАТА7> (дата фактического исполнения решения суда) с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 4 956,29 рублей. На основании изложенного, ООО «Платан» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 4 956,29 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400,00 рублей. В судебное заседание истец ООО «Платан» своего представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца предварительно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, являющемуся местом его жительства, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 400,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу ООО «Платан», ИНН <НОМЕР>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 4 956,29 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400,00 рублей, всего взыскать 5 356 (пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 29 копеек. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Щипакина Т.Н.