Дело № 5-114-222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С. (400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3),

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в республики <АДРЕС>, <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

22 июня 2023 года в 07 часов 10 мину ФИО2 находилась по адресу: г. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 68014/23/34042-ИП от 21.04.2023 г., отказалась открыть дверь и впустить судебных приставов в квартиру, при этом громко ругалась, высказывала свое не довольство. Отказалась открыть дверь и добровольно проследовать с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с постановлением судебного пристава -исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда от 21.06.2023 г.. Законные требования судебного пристава игнорировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя действовавшего в соответствии с положением ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" по совершению исполнительных действий, и нарушила положения ч. 1 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения РФ» № 118-ФЗ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. При указанных данных мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок её организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утверждённых Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 (с изменениями и дополнениями). Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Объективной стороной данного состава административного правонарушения являются разнообразные действия (бездействия), направленные на воспрепятствование реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а с субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом № 231/23/34042-АП об административном правонарушении от 22.06.2023 года, согласно которому 22 июня 2023 года в 07 часов 10 мину ФИО2 находилась по адресу: г. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 68014/23/34042-ИП от 21.04.2023 г., отказалась открыть дверь и впустить судебных приставов в квартиру, при этом громко ругалась, высказывала свое не довольство. Отказалась открыть дверь и добровольно проследовать с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с постановлением судебного пристава -исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда от 21.06.2023 г.. Законные требования судебного пристава игнорировала. Законные требования судебного пристава игнорировала. (л. д.3); - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству № 68014/23/34042-ИП от 21.06.2023 г., согласно которому было возбужденно исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 2-115-2700/2018. ( л.д. 4)

Принимая во внимание, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами, так и в бездействии указанных лиц. Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленный в отношении ее протокол об административном правонарушении является законным и обоснованным. С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО2 наказанию в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: в УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 80311601173010008140, кор. счет банка получателя 40102810445370000021 банк получателя в отделение Волгограда банка России/ УФК по Волгоградской области г. Волгоград, УИН 0355266600003300003531139, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-114-222/2023 от 13.06.2023 г. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 114 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>