Решение по административному делу

Дело № 5-110/2025 УИД 22 MS 0100-01-2025-001063-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Родино 4 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - <АДРЕС> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживает ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Родинского района в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об оплате труда установлено, что в нарушение требований ч.ч. 4,5,6 ст. 153 ТК РФ, установлено, что в коллективный договор МУП «Родник» не внесены необходимые изменения. В целях устранения нарушений, 28.03.2025 прокурором района принесен протест директору МУП «Родник» ФИО1 на коллективный договор МУП «Родник», который направлен и получен нарочным ФИО1, что подтверждается книгой разностной корреспонденции. В срок 10 дней, а именно до 11.04.2025 нарушения не были устранены, таким образом в действияхФИО1 содержится состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ. В судебном заседании должностное лицо ФИО1 вину признал в полном объёме, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены, представлены соответствующиедокументы об этом, кроме того пояснил, что нарушение допущено в связи с отсутствием в штате организации юриста, занимающегося указанными вопросами. Заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. поддержала постановление в полном объёме, пояснив, что в настоящее время нарушения устранены, просила признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, назначить наказание в соответствии санкции статьи в минимальном размере. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу Административными правонарушениями, предусмотреннымиглавой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Административное правонарушение, предусмотренное 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, умышленное невыполнение требований прокурора.

В силу ст. 22 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном

процессуальным законодательством РФ. Протест подлежит рассмотрению в указанный в протесте срок. В силу примечания к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Кроме признания вины, вина ФИО1 такжеподтверждаетсяматериалами дела: постановлением прокурора от 19.05.2025, объяснениемФИО1, распоряжением от 25.06.2024 № 72 о назначении на должность, трудовым договором № 02/24, протестом прокурора в отношении МУП «Родник», книгой исходящей разностной корреспонденции, уставом МУП «Родник». Согласно представленных в судебном заседании документов: уведомления от 19.05.2025, дополнительного соглашения № 2, утвержденного 19.05.2025, а также поясненияпрокурора, нарушения в настоящее время устранены. В судебном заседании установлено, чтоФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, в результате совершенного им настоящего административного правонарушения вреда общественным отношениям не причинено, тяжких последствий не наступило, вменяемое правонарушение, не относится к правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В связи с этим, мировой считает возможным применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ в виде штрафа 2000 рублей предупреждением.Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства - признание вины, устранение нарушения в настоящее время, а также с учетом того, правонарушение совершено впервые, всесторонне исследовав представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо -директора МУП «Родник» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Краснопёрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>