Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5- 172/2025 Постановление о назначении административного наказания 18 апреля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12/2, кВ. 99, вид на жительство <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУМВД по <АДРЕС> области ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайства об отсрочке исполнения указанного постановления, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ, от ФИО5 не поступало.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о наложении административного штрафа ФИО4 не обжаловалось.

Срок добровольной оплаты истек <ДАТА6> Сведения об оплате штрафа не предоставлены. Административное правонарушение, совершенное ФИО4 предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставила. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ установленной. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым установлено, что штраф, наложенный на ФИО5 <ДАТА9> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в сроки установленные законом не оплачен; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> года; справкой ИЦ. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, а вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО5 от ответственности не имеется, поскольку ФИО4 обязан был в сроки установленные законом оплатить штраф, а если не был согласен с вынесенным постановлением, то должен был обжаловать его в порядке и сроки установленные законом. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Смягчающих или отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в Отделение Банка <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601203010025140, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0320552164013050017220258. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Г.<ФИО2>