Дело №5-442/2023 УИД№48MS0024-01-2023-003105-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023 года Липецкая область г. Елец Мировой судья судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ в отношении ФИО3<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО4 02.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении №0356043010423100202004650. Из протокола следует, что 30.08.2023 в 00 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением № 0356043010123061402025893 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и вступившим в законную силу 30.06.2023 ФИО3 обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 3000 рублей не позднее 29.06.2023. Оплата административного штрафа произведена 08.09.2023, позднее установленного законом срока. ФИО3 к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступало. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № 0356043010123061402025893 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО3 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 30.06.2023. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, не уплачен. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении №0356043010423100202004650 от 02.10.2023, квитанции об оплате от 08.09.2023, штраф ФИО3 оплатил 08.09.2023, то есть до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления 02.10.2023 протокола об административном правонарушении по настоящему делу, административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010123061402025893 от 14.06.2023, был оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.<ФИО1>