дело № 5-80-639/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол № 34432321200025400002 от 20 сентября 2023 г.)
гор. Волгоград 23 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> области <АДРЕС> района пгт. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ДАТА4>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, являющейся руководителем ООО «Альтернативный консалтинговый центр» ИНН <***>, КПП 344301001, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
руководитель ООО «Альтернативный консалтинговый центр» ФИО2, то есть должностное лицо, несвоевременно представила первичный расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 80083089865667) не явилась. Согласно сведениям с сайта Почта России почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения письма. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению ФИО2 исчерпывающими, а потому полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 80 п.6. НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 1 ст. 431 НК РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В соответствии с п. 1 ст. ст. 423 НК РФ расчетным периодом для плательщиков страховых взносов признается календарный год. Согласно п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Руководителем ООО «Альтернативный консалтинговый центр» является ФИО2, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ. (л.д.9). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «Альтернативный консалтинговый центр» ФИО2 была обязана представить первичный расчет по страховым взносам в налоговый орган в срок не позднее 25 января 2023 г., а представила их 21 февраля 2023 г., мировой судья приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность руководителя ООО «Альтернативный консалтинговый центр», мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить руководителю ООО «Альтернативный консалтинговый центр» ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Альтернативный консалтинговый центр» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Ю. Колесникова