Постановление по делу № 05-0991/1103/2023 от 21.09.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

№86 MS0077-01-2023-005157-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-991-1103/2023

о назначении административного наказания

09 октября 2023 г.г. Советский

Мировой судья судебного участка №3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев протокол 86 ХМ 479159 от 05 сентября 2023 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство - *

Место работы – *

Место регистрации – *

Место проживания – *

Водительское удостоверение *

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2023 г. в 01:02 час. на ул. *, ФИО2 управляя автомобилем марки «* государственный регистрационный знак *, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенным дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1, 1.14.2 чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в следующих случаях, в том числе (пп. «д») запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ).

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом 86 ХМ 479159 от 05 сентября 2023 г. об административном правонарушении, из которого следует, 05 сентября 2023 г. в 01:02 час. на ул. * ФИО2 управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1, 1.14.2;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05 сентября 2023 г. из которой следует, что 05 сентября 2023 г. в 01:02 час. на ул. *, ФИО2 управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, со схемой ФИО2 был ознакомлен и согласен;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району от 05 сентября 2023 г. о выявлении административного правонарушения;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на ул*

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт выезда ФИО2 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, которое квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным в материалах дела надлежащим образом заверенным сведениям, содержащимся в банке данных ГИБДД, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, а именно по ч. 2 ст. 12.9, ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные сведения содержат как дату привлечения ФИО2 к административной ответственности и дату вступления постановления в законную силу, так и сведения об уплате ФИО2 соответствующего административного штрафа. Содержащиеся в федеральном банке данных сведения о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения исходя из пунктов 6.13, 26 и 116 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664, являются официальным источником информации, подлежащей использованию в частности при производстве по делу об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Кор./сч., 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824000 КБК 18811601121010001140

УИН 18810486230310003513

Идентификатор плательщика: *

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №3 ФИО1

Согласовано