Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в 13-00 час. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный номер <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, повторно в течение года, чем нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления заказного уведомления по месту жительства и регистрации, на судебный участок возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения»; ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР>. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации (пункт 3). Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которого <ФИО1> в 13-00 час. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный номер <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, повторно в течение года. С протоколом <ФИО1> был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему при составлении протокола разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Протокол подписан <ФИО1> без замечаний, в объяснении указал: «долго стояла на ремонте»; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>; - списком правонарушений; - карточка учета; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом характера совершенного <ФИО1> административного правонарушения, данных о его личности, обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате штраф предоставить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Мировой судья п/п ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>