Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 61 MS0145-01-2024-004457-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, паспорт гражданина Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС>, к-п: 610-045, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано <ДАТА4> РЭП г. <АДРЕС> Отделение <НОМЕР> МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (штраф оплачен),

установил:

<ФИО2> <ДАТА6> в 10 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> Либкнехта, 24 в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки ока, государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в расписке о согласии на СМС уведомление. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее ПДД РФ), водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных ему прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ запрещается. В силу п. 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования установлены пунктом 9.1(1) ПДД РФ, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> 61 АВ 23055303 в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>, из которой следует, что <ФИО2> при совершении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу встречного движения,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9> по факту совершения правонарушения и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения лицом однородного административного правонарушения (постановление от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф оплачен).

При назначении вида и размера наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначении лицу административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения), что будет достаточным для исправления виновного лица и послужит целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000015800 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60634101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810361242800001793. Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ и от <ДАТА12> <НОМЕР>-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья