КОПИЯ УИД 31MS0019-01-2023-002337-28 Дело №2-1643/2023/1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

«15» декабря 2023 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Чуприна Е.В., при секретаре судебного заседания Родионовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени,

установил:

Акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» (далее - АО «БСК») обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за электрическую энергию, потребленную по адресу: г<АДРЕС>, за период с 01.04.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 6912 руб., пени в размере 488,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. До начала рассмотрения дела по существу представитель истца АО «БСК» по доверенности ФИО2 представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство АО «БСК» рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Отказ АО «БСК» от иска к ФИО1 заявлен полномочным представителем истца, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу суду не заявлено.

Учитывая изложенное, отказ АО «БСК» от иска к ФИО1 подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу, возбужденному на основании указанного иска, - прекращению. Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска по платежному поручению <НОМЕР> от 27.09.2023г. в размере 400 руб., подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 93,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Ходатайство Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» удовлетворить. Принять отказ Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению <НОМЕР> от 27.09.2023г. Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чуприна Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>