Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело № 5-22/2025

УИД: 32MS0043-01-2025-000160-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года п. Навля Навлинского района Брянскойобласти

Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Литвинова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Навлинском районе), не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2025 года судебным приставом по ОУПДС Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол № 1033/25/32030-ИП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 23 января 2025 года в 10 часов 20 минут в нарушение п. 3.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области (далее - Правила), находясь в здании мировых судебных участков №№ 43, 44 Навлинского судебного района Брянской области по адресу: <...>, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС Навлинский РО УФССП России Брянской области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: употреблял алкогольные напитки, курил, громко выражался. 29 января 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту его регистрации, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья признает ФИО1 извещенным надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 25 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Положения ч.ч. 1, 4 ст. 14 названного Закона устанавливают обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из п. 3.1 Правил поведения граждан в судебных участках мировых судей Брянской области, утвержденным руководителем УФССП по Брянской области и начальником Управления мировой юстиции Брянской области следует, что посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения судебных участков предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителей либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих; курить; не выражаться нецензурной бранью. В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих установленные в судебном участке правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. В перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) судебных участков, указанных в Приложении 1 к Правилам, входит алкогольная и спиртосодержащая продукция. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 23 января 2025 года в 10 часов 20 минут в нарушение п. 3.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области (далее - Правила), находясь в здании мировых судебных участков №№ 43, 44 Навлинского судебного района Брянской области по адресу: <...>, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС Навлинский РО УФССП России Брянской области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: употреблял алкогольные напитки, курил, громко выражался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что своими действами ФИО1 допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом № 1033/25/32030-ИП об административном правонарушении от 23 января 2025 года, письменным объяснением ФИО1 от 23 января 2025 года, в которых он признает свою вину, в содеянном раскаивается, копией правил пребывания посетителей в мировых судебных участках №№ 43. 44 Навлинского судебного района Брянской области и другими материалами дела. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, полностью доказана, его действия квалифицируются мировым судьей по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А.Литвинова