Дело №05-513/208/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0208-01-2025-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
город Москва 23 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы Веретенникова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело № 05-513/208/2025 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, ID0353983, зарегистрированного по адресу: адрес, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, инвалидом 1-2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2025 года в время водитель ФИО1, по адресу: адрес, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался от адрес по адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № № 155 района Хорошево-Мневники г.Москвы, чем нарушил требование п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в начале 2018 года он потерял все свои документы, в том числе паспорт, водительское удостоверение. Обращался в отделение полиции по данному факту, после чего уехал с территории Российской Федерации. О вынесенном в отношении него постановлении о признании его виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ он не знал, и данное правонарушение он не совершал, возможно, что кто-то воспользовался его водительским удостоверением. По факту утери водительского удостоверения в ГИБДД он не обращался. Также пояснил, что впоследствии паспорт ему вернули.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу требований п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, квалифицируется по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес №1803283 от 22 мая 2025 г., в котором изложены дата, время и событие административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0401426 от 22 мая 2025 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством,
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве, согласно которому им было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
- рапортом инспектора ДПС 1-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 22 мая 2025 года, из которого следует, что 22 мая 2025 года в время по адресу: адрес был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, который двигался по адрес от адрес, будучи лишенный права управления. За данное нарушение ПДД РФ был составлен административный материал по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,
- копиями документов на имя ФИО1,
- заверенной копией протокола 77 ВУ телефон от 22.05.2025 г. об изъятии вещей и документов,
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г.Москвы, вступившего в законную силу 29 апреля 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев,
- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 23 мая 2025 года, из которой следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1, паспортные данные, лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г.Москвы 21.03.2018 года, вступившего в законную силу 29.04.2018 года, сроком на 18 месяцев, а также назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение на свое имя в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СХАО ГУ МВД России по г.Москве не сдавал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления транспортными средствами ФИО1 прерван. Согласно Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) штраф в размере 30000 рублей не оплачен,
- протоколом об административном задержании ЗАО № 0020301, из которого следует, что ФИО1 был доставлен 22.05.2025 года в время в дежурную часть ОМВД Дорогомилово г.Москвы, содержание задержанного в служебном помещении для задержанных прекращено 23.05.2025 года в время,
- параметрами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности,
- иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1, 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Довод ФИО1 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод ФИО1 о том, что он писал заявление об утере водительского удостоверения и паспорта, не нашел своего подтверждения, опровергается материалами настоящего дела, в частности справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 23 мая 2025 года о том, что ФИО1 согласно базе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 также пояснил, что об утрате водительского удостоверения в ГИБДД он не обращался.
Также его довод об утрате документов, в том числе паспорта опровергается копиями представленных документов на имя ФИО1, из которых следует, что иностранный паспорт ему был выдан в 2017 году и по настоящее время находится при нем.
В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что в 2018 году он утерял паспорт и водительское удостоверение, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они не нашли своего доказательственного подтверждения в ходе судебного разбирательства, указанные доводы опровергаются исследованными мировым судьей письменными материалами дела. Сведений об обращении ФИО1 с заявлением об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД в материалах дела не имеется, обратного суду не представлено, ФИО1 данный факт не оспаривается.
Сам протокол об административном правонарушении адрес телефон от 22 мая 2025 г. также признается допустимым доказательством по делу, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в данном протоколе отражены. Права, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствуют подпись ФИО1 в самом протоколе об административном правонарушении. Какие-либо замечания относительно протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов по делу в данный протокол ФИО1 не внесены, такой возможности он лишен не был.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, которые являются допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и достаточными для установления его вины. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Они оценены мировым судьей вместе с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое по мнению суда с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет является соразмерным наказание совершенного правонарушения, и отвечать интересам административного судопроизводства.
Оснований для назначения административного штрафа, суд не усматривает, в том числе учитывает, что сведений о трудоустройстве и наличии дохода у ФИО1 не имеется.
Обстоятельства, исключающие назначение административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суду представлены не были.
Из материалов административного дела следует, что к ФИО1 было применено административное задержание, срок которого должен быть включен в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 фио исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 23 мая 2025 года с время.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 22 мая 2025 года время по 23 мая 2025 года время
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Возложить исполнение настоящего постановления на начальника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве.
Копию постановления направить (вручить): ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве и ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.С.Веретенникова