Дело 5-477/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2025 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края Е.Ю. Сиренко, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<АДРЕС>» ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. <АДРЕС> 2, не представил в Межрайонную ИФНС № 16 по Приморскому краю, истребуемые документы (информацию) по требованию от 19 марта 2025 года № 1463, которые следовало представить не позднее 03 апреля 2025 года, в результате чего был нарушен п. 5 ст. 93.1 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая». Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по месту жительства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. От получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Согласно п. 5 ст. 93.1 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая» лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1, являясь директором ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. <АДРЕС> 2, не представил в Межрайонную ИФНС № 16 по Приморскому краю, истребуемые документы (информацию) по требованию от 19 марта 2025 года № 1463, которые следовало представить не позднее 03 апреля 2025 года, что подтверждается: требованием № 1463 об истребовании документов (информации) от 19 марта 2025 года, поручением об истребовании документов (информации) № 23-21/7743сб от 13.03.2025 года, протоколом об административном правонарушении № 25082528200116900002 от 11.11.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что директором ООО «<АДРЕС>» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Как следует из материалов дела к указанной дате директором ООО «<АДРЕС>» ФИО1 не были представлены документы по требованию. Ходатайство о продлении срока представления документов (информации) по требованию в установленные сроки законодательством в налоговый орган не было не представлено.

Доказательств, опровергающих представленные материалы, суду не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ. Мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: БИК ТОФК 010507002, Банк Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05714000, КБК 785 116 01153 01 0006 140, УИН 0000305800081220258652632. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Сиренко