Дело № 1-16/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела.
21 ноября 2023 года п. Чагода
Суд в составе председательствующего мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 ФИО2, при секретаре Прокофьевой А.П., с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Райх А.А., обвиняемого ФИО3, защитника обвиняемого ФИО4,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется органами предварительного дознания в тайном хищении чужого имущества, т.е. в совершении кражи, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 08.00. до 11.00. ФИО3, находясь в 300 метрах от дома <НОМЕР> на ул. Подлесная п. Чагода Чагодощенского района Вологодской области, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, преследуя данную корыстную цель, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, сел на водительское сиденье в салон припаркованного автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий <ФИО1>, запустил двигатель и скрылся с места происшествия на нем. В дальнейшем ФИО3 приехал на данном автомобиле в принадлежащий ему гаражный бокс возле дома <НОМЕР> на ул. Заводская п. Чагода Чагодощенского района Вологодской области, где распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему <ФИО1> на сумму 20 000 рублей, который для собственника является незначительным От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, так как претензий к обвиняемому он не имеет, материальный ущерб полностью возмещен, обвиняемый принес ему свои извинения, все вопросы между ними по совершенному преступлению урегулированы.
ФИО3 и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию. Суд, заслушав участников процесса, мнение заместителя прокурора Чагодощенского района, изучив материалы уголовного дела и учитывая наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ: обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, впервые, загладил причиненный преступлением вред, возместил материальный вред, причиненный преступлением, полагает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3. в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоимостью 20000 рублей, переданный на ответственное хранение собственнику <ФИО1>, суд полагает необходимым оставить по принадлежности.
Суд считает необходимым отменить меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО3. <ДАТА4>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО3. <ДАТА5> отменить. Вещественное доказательство: автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоимостью 20000 рублей, переданный на ответственное хранение собственнику <ФИО1>, оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бабаевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 60 ФИО2
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07 декабря 2023 года.