Решение по делу № 3-166/2025 от 07.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-166/2025 КОПИЯ

УИД 74MS0009-01-2025-001065-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. ЧелябинскаИбрашева А.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, состоящего в браке, детей имеющего, трудоустроенного в ООО «Копор ЧТЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области,

- идентификатор личности, паспорт РФ, серии <НОМЕР> <НОМЕР>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 07 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> управлял автомобилем Ниссан Террано, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Исследовав материала дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО1 <ДАТА3> в 07 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> управлял автомобилем Ниссан Террано, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Аналогичное требование содержится в пункте 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Согласно части 1 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Отстранение от управления транспортным средством ФИО1, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, происходило с применением видеозаписи.

Согласно акта 74 АО 536680 от <ДАТА4>, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, результатами освидетельствования, видеозаписью и другими материалами дела. Оснований для прекращения производство по делу судом не установлено. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: банк получателя: банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001 счет № 40102810645370000062 к/сч 03100643000000016900 УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), КБК доходов 18811601123010001140, код ОКТМО 75701000 УИН 18810474250520013059 наименование платежа: штраф ГИБДД.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Также разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ибрашева А.Б.

Копия верна. Мировой судья Ибрашева А.Б.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2025 г. Мировой судья Ибрашева А.Б.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

454085, г. <АДРЕС>,

Проспект <АДРЕС> 61 «А»

от ________2025 г. Исх. <НОМЕР> _______

ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 20, г. <АДРЕС>

ФИО1 ул. <АДРЕС> Сосновского района Челябинской области

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, для сведения. Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья Ибрашева А.Б.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

454085, г. <АДРЕС>,

Проспект <АДРЕС> 61 «А»

от ________2025 г. Исх. <НОМЕР> _______

ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 20, г. <АДРЕС>

ФИО1 ул. <АДРЕС>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья Ибрашева А.Б.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

454085, г. <АДРЕС>,

Проспект <АДРЕС> 61 «А»

от ________2025 г. Исх. <НОМЕР> _______

ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 20, г. <АДРЕС>

ФИО1 ул. <АДРЕС>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья Ибрашева А.Б.