УИД 31MS0042-01-2023-002580-20 Дело № 5-196/2023/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года город Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директора ООО «СТАЛЬМОНТАЖ-БСК», (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>), ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в отсутствии привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1 А.1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, будучи директором ООО «СТАЛЬМОНТАЖ-БСК» (далее - Общество) представил <ДАТА3> в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области с нарушением срока представления налоговую декларацию на прибыль организации за 09 месяцев 2022 года (необходимый срок представления <ДАТА4>). ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещался своевременно и надлежаще судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией. О причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Расценивая отказ от получения судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан предоставить в установленные законодательством сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации для осуществления налогового контроля. Нарушение данной обязанности составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъектом правонарушения в области несоблюдения сроков представления налоговых деклараций в контролирующий орган является должностное лицо организации.

Вина ФИО1 А.1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела: - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме Общества с отметкой о получении Управлением Федеральной налоговой службы по Белгородской области <ДАТА3>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>, согласно которой директором ООО «СТАЛЬМОНТАЖ-БСК» является ФИО1 А.1; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие привлекаемого лица, при его надлежащим извещении. Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 А.1 судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признаки его объективной стороны, личность привлекаемого к административной ответственности. Действия директора ООО «СТАЛЬМОНТАЖ-БСК» ФИО1 А.1 не повлекли за собой серьезных последствий, отчетность в полном объеме представлена в контролирующий орган. Прямого умысла, направленного на уклонение от исполнения обязательств по предоставлению декларации в контролирующий орган, судом не установлено. Поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым применить к ФИО1 А.1 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «СТАЛЬМОНТАЖ-БСК» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО1 А.1 (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>