№ 5-752/2023-6 УИД 10MS0006-01-2023-007118-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) А.В. Гудкова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
Карабаглы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Петрозаводска, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>) , в браке не состоящего, иждивенцев нет, инвалидности не имеющего, военнообязанного, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 21.00 час. ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) без назначения врача. Факт употребления выявлен в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> (акт <НОМЕР>), установлено опьянение. ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что употребил наркотическое средство гашиш в квартире 75, которую снимает, дата потребления наркотического средства указана верно, наркотическое средство гашиш нашел в подъезде по указанному в протоколе адресу, раскаивается в содеянном. Ранее в мае 2023г. проходил диагностику в РНД, у него наркозависимости не было установлено. В настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ. Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах) и ст.ст.20.22 КоАП РФ (потребление несовершеннолетними наркотических веществ или психотропных веществ). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <ОБЕЗЛИЧЕНО>) относятся к наркотическим веществам. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 во вменяемом административном правонарушении, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по факту совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>г., в соответствии с которым установлен факт употребления ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>), установлено состояние опьянения.
По делу представлено достаточно доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения. У суда нет оснований критически относиться к собранным по делу доказательствам. Суд с учетом пояснений привлекаемого лица уточняет место потребления наркотических средств по адресу: <АДРЕС>. При этом учитывает, что данное уточнение не нарушает права привлекаемого лица, поскольку действия по потреблению наркотического средства в квартире влекут административную ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РПФ, по которой составлен протокол об административном правонарушении. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности нарушителя.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством мировой судья учитывает признание вины привлекаемым лицом, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.. Суд приходит к выводу о необходимости назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. С учетом того, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ суд не находит оснований для применения положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать Карабаглы <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (ГКУ РК Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/c 04062025300) в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет №<***>, кор.счет 40102810945370000073, ИНН налогового органа 1001347568, КПП 100101001, код ОКТМО 86701000, БИК 0 18602104, код бюджетной классификации 82211601063010000140, номер начисления федерального казначейства 0411926400010000001428112, наименование платежа ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, штраф по постановлению мирового судьи №5-752/2023-6. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня получениякопии постановления.
Мировой судья А.В. Гудкова