МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4 <...>, тел. <***>

E-mail: 04.kam@msudrf.ru, http://4.kmch.msudrf.ru

Дело № 5-477/2023

41MS0004-01-2023-002831-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захарова Александра Леонидовна, при секретаре Февралевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Шохобиддина Шовки угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2023 в 04 час. 36 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гора в г. <АДРЕС> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указал, что водительское удостоверение не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. На основании п. 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 указанного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, чч. 1, 2 и 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пункта 8 Правил одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении от 14.06.2023 серии 41 АВ № 217148, 14.06.2023 в 04 час. 10 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гора в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 14.06.2023 в 04 час. 36 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 с данным протоколом ознакомлен, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2023 серии 41 АК № 120820 основаниемдля отстранения ФИО1 явилось то, что он 14.06.2023 в 04 час. 36 мин. управлял транспортным средством в отсутствие права управления с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный протокол составлен с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Как видно из акта № 41ЕК 052397 в ходе освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было, с чем последний согласился. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 41 МА № 013394 усматривается, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе, что зафиксировано на видеозаписи в порядке ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства. Из справки инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВЛ России по г. Петропавловку-Камчатскому от 14.06.2023 водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

Оценив все имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела судьей не установлены неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица. Также судьей не установлены обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого ФИО1, малозначительным. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может устанавливаться и назначаться административный арест, ФИО1 не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Шохобиддина Шовки угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 44 минут 16 августа 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись

Копия верна Мировой судья А.Л. Захарова