Дело № 5-1125/2023 <...> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>. ФИО4 в магазине «Монетка», расположенном по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 136 путем кражи совершил мелкое хищение товара: шоколад Милка двухслойный клубника-сливки стоимостью 53,80 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным УУП ОП-1 УМВД России по гор. Кургану <ФИО1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, заявлением директора магазина «Монетка» <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного имущества, товарной накладной, письменными объяснениями <ФИО3>, ФИО4. Объяснения <ФИО3>, ФИО4 сомнения не вызывают, могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Поскольку ФИО4 с момента изъятия данного товара у собственника - ООО «Элемент-Трейд» имел реальную возможность распорядиться им, его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.

Мировой судья И.П. Клепикова

Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <...>, <НОМЕР>) ОГРН: <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА5>, ИНН: <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.