Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64-17, официально не трудоустроенного, работающего в ООО «Панорама59» монтажником, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., а также возложена обязанность пройти диагностику или профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, но в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> он прошел лечение в круглосуточном (дневном стационаре) в Пермском краевом клиническом наркологическом диспансере», представил выписку из истории болезни <НОМЕР>. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.9.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону правонарушения составляет уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

В доказательства виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапорт сотрудника полиции от 20.03.2025; постановление мирового судьи от <ДАТА9> <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА10>, сообщение ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА11> <НОМЕР>, справка из ГБУЗ ПК от <ДАТА11>, объяснения <ФИО2>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлена. В судебном заседании установлено, что постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, которым возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в течение десяти дней, с момента вступления постановления судьи в законную силу (<ДАТА10> г.) Согласно выписке из истории болезни <НОМЕР>, выданной Пермским краевым клиническим наркологическим диспансером, <ФИО2> прошел лечение в круглосуточном (дневном стационаре) с <ДАТА5> по <ДАТА6>. При этом, срок для прохождения диагностики и профилактических мероприятий попадает на период с <ДАТА10> по <ДАТА6>, в период, когда <ФИО2> проходил лечение в Пермском краевом клиническом наркологическом диспансере. Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства уклонения <ФИО2> от выполнения возложенной на него обязанности в материалах дела отсутствуют и судом не установлены. В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ по прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>