ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Первоуральск 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области Нелюбина И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Первоуральска Свердловской области Филиппова К.С.,

подсудимой ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

защитника подсудимого адвоката Игнатовой А.А.,

при секретаре Захаровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС> района <АДРЕС> области, граждански РФ, имеющей неполное среднее образование, вдовы, имеющей двух несовершеннолетних детей, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 5-1,ранее не судимой,

в порядке статьи 91, статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

<ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 умышленно причинила легкий вред здоровью <ФИО1>, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в городе Первоуральск Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.00 часов <ДАТА4> до 03.58 часов <ДАТА5> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений учинила конфликт со своим знакомым <ФИО1>, в ходе которой у нее возник умысел на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, взяла на кухне предмет, похожий на нож, и удерживая его в руке, используя в качестве оружия, действуя умышленно, нанесла <ФИО1> один удар по телу. В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему <ФИО1> причинены резаной раны грудной клетки слева, ниже левой лопатки, которые согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, и в соответствии с пунктом 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека, а также причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и теле, подкожной гематомы лобной области справа, которые являются повреждениями, не причинившими вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время он не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности, они примирились, поддерживают дружеские отношения, потерпевшей стороне принесены извинения со стороны подсудимой, возмещен ущерб, никаких претензий к подсудимой, в том числе материальных, потерпевшая сторона не имеет. Потерпевшая сторона просит не привлекать к ответственности подсудимую и прекратить производство по делу.

Подсудимая ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержала заявленное потерпевшей стороной ходатайства.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ранее она не судима, совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, принесла извинения, возместила причиненный ущерб.

Выслушав участников процесса, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось, с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из пояснений потерпевшего, ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой заявлено добровольно, без какого-либо давления, потерпевшей стороне принесены извинения со стороны подсудимой, они поддерживают дружеские отношения. Таким образом, по мнению суда, подсудимая приняла достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Подсудимый ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, устойчивые социальные связи.

Гражданский иск, заявленный прокурором города Первоуральска, не подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями частью 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через мировогосудью судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Нелюбина И.А.