Постановление по делу № 5-49/2025 от 17.01.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Решение по административному делу

№ 5-49/2025 УИД 73MS0035-01-2025-000103-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 января 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, д.3(АДРЕС)

Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Нуянзина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации: (АДРЕС), инвалидом 1, 2 групп не являющегося, паспорт (НОМЕР), выдан (ДАТА)3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2025 в 07 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: <...> в нарушение п.п. 2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что растерялся и покинул место ДТП. 17.01.2025 позвонил в полицию и сообщил, что являлся участником ДТП. Также указал, что не занимается какой-либо деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Потерпевший (ФИО)1, а также представитель ГУЗ «Рязановская участковая больница», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явились. Заслушав доводы ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.01.2025, согласно которому 16.01.2025 в 07 час. 10 мин. по ул. Куйбышева, 50 г. Димитровграда ФИО1, управляя автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак (НОМЕР), допустил столкновение с автомашиной Лада Гранта (НОМЕР), в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП на оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и не прибыв для оформления в подразделение полиции, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, вменено нарушение п. 2.6.1 ПДД РФ, ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 16.01.2025; - письменными объяснениями ФИО1 от 16.01.2025; - письменными объяснениями (ФИО)1 от 16.01.2025;

- справкой о ДТП, а также иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. Существенных нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установленной.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает данные о его личности, а также принимает во внимание характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, а потому мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Нуянзина